Micelio
Auto23 de julio de 2025

A- de 2025

Ponente Miguel Efrain Polo Rosero

Demandante Instituto De Desarrollo De Arauca·Demandado Quiroz Acevedo Jerson Erney

Tema · dato duro
Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Objetivo-Finalizó La Causa Judicial Que Dio Inicio Al Litigio.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflictos entre los Juzgados 001, 002, 003, 004, 005 y 006 Administrativos del Circuito de Arauca y el Juzgado 002 Civil Municipal de la misma ciudad, generados por unas demandas ejecutivas presentadas por el Instituto de Desarrollo de Arauca (IDEAR), en contra de varios ciudadanos, con el fin de obtener el pago de obligaciones contenidas en diversos títulos ejecutivos.

Al revisar la existencia de los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que, en estos casos, no se configuró un conflicto de tal naturaleza en ninguno de los asuntos analizados.

A pesar de que el elemento subjetivo se encuentra acreditado en todos ellos, no sucede lo mismo respecto del elemento objetivo, pues se verifica que el Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca profirió el auto de seguir adelante con la ejecución.

Se tiene que las causas de los procesos ejecutivos fueron resueltas y dicha decisión, que no admite recursos, hizo tránsito a cosa juzgada, y, en ese sentido, resolver estos aparentes conflictos de jurisdicciones implicaría, necesariamente, desconocer el carácter inmutable, vinculante y definitivo de las decisiones ejecutoriadas.

La Sala Plena se declara inhibida para decidir sobre los asuntos y dispone la remisión de los expedientes CJU-6462, CJU-6464, CJU-6533, CJU-6547, CJU-6548, CJU-6560, CJU-6561, CJU-6572, CJU-6594, CJU-6599, CJU-6656, CJU-6666, CJU-6670 al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca para lo de su competencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (8 puntos)
  1. Primero. ACUMULAR los conflictos de jurisdicciones identificados con los expedientes CJU-6462, CJU-6464, CJU-6533, CJU-6547, CJU-6548, CJU-6560, CJU-6561, CJU-6572, CJU-6594, CJU-6599, CJU-6656, CJU-6666 y CJU-6670, por presentar unidad de materia.
  2. Segundo. Declararse INHIBIDA para resolver los conflictos aparentes de jurisdicciones remitidos por los Juzgados 001, 002, 003, 004, 005 y 006 Administrativos del Circuito de Arauca y el Juzgado 002 Civil Municipal de la misma ciudad.
  3. Tercero. REMITIR los expedientes CJU-6656, 6666 y 6670 al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca para que proceda conforme a lo previsto por la presente providencia y para que comunique esta decisión al Juzgado 001 Administrativo del Circuito de la misma ciudad y a los interesados en el presente trámite.
  4. Cuarto. REMITIR el expediente CJU-6594 al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca para que proceda conforme a lo previsto por la presente providencia y para que comunique esta decisión al Juzgado 002 Administrativo del Circuito de la misma ciudad y a los interesados en el presente trámite.
  5. Quinto. REMITIR el expediente CJU-6533, 6547 y 6548 al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca para que proceda conforme a lo previsto por la presente providencia y para que comunique esta decisión al Juzgado 003 Administrativo del Circuito de la misma ciudad y a los interesados en el presente trámite.
  6. Sexto. REMITIR los expedientes CJU-6462, 6464 y 6572 al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca para que proceda conforme a lo previsto por la presente providencia y para que comunique esta decisión al Juzgado 004 Administrativo del Circuito de la misma ciudad y a los interesados en el presente trámite.
  7. Séptimo. REMITIR el expediente CJU-6599 al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca para que proceda conforme a lo previsto por la presente providencia y para que comunique esta decisión al Juzgado 005 Administrativo del Circuito de la misma ciudad y a los interesados en el presente trámite.
  8. Octavo. REMITIR los expedientes CJU-6560 y 6561 al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca para que proceda conforme a lo previsto por la presente providencia y para que comunique esta decisión al Juzgado 006 Administrativo del Circuito de la misma ciudad y a los interesados en el presente trámite.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.